Education2009

關於部落格
  • 2827

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

【心得】櫻井京介事件簿系列05──原罪之庭

看完這一本,基本上是我把圖書館裡篠田真由美的作品全部都看過一輪了。

建築偵探系列老實說,對於不懂日本歷史以及建築美術史的人而言,是很難忍耐著看完的一部書。尤其對我這個空間概念特別差的人而言,看完這系列的入手第一本《美貌之帳》(本系列第七本,也是第二部第一本)後,實在沒有甚麼動力再看下去。

篠田真由美的小說就是這樣,看的時候很痛苦,看完、沉澱一陣子之後,會發現裡面有很多不錯的東西值得探討。

建築偵探系列大多數的人會認為值得探討的是建築還有異國風情,因為裡面的案件都和帶著異國風情的建築有關吧?不過,這本原罪之庭的重點倒不是建築,而是標題所言的『原罪』。

究竟罪惡因子會不會遺傳呢?就著青少年犯罪心理學來說,之所以會出現犯罪家庭的重要原因出在於『家庭教育的偏差』。可是,人類扭曲的源頭到底在哪裡呢?

《原罪之庭》是沒辦法說明為何會有犯罪,但是它卻點出了身為父母者矛盾的心理以及這個社會對小孩子的戕害。

先把故事裡面渡部晶江這個角色的真實身分先放一邊,我們就著她的身分「報導文學作家」來看她在劇中的所作所為──採訪受到心理創傷的孩子,藉著與他們的對談當作材料分析,然後建立個檔──敢問,這對一個孩子有什麼幫助?現在社會上這種『建立檔案』的做法很盛行,但是實質的幫助呢?學者和記者其實某方面而言沒有什麼不同吧?

這種感覺就像是你到非洲旅行看到快餓死的小孩覺得很稀奇,停下車來和他拍張照片後馬上揚長而去是一樣的。

我不認為這個社會上做這種事情的大人真的有對那些孩子伸出援手,不過是讓一個小點被注意到然後等到潮流過去之後那點又被隱沒。

渡部晶江,扣除她真正的動機,其實她做的這件事情跟那些去詢問孩子的警察有什麼不同呢?只不過是以學術之名行迫害之實罷了!

另外,關於父母親的矛盾心理嘛……這個相信很多小孩子都有感觸吧?關於父母親的愛情,很多時候小孩子是感到不解的。被打被罵被管教,固然是愛的一種……不過,似乎很多父母親都搞不清楚下手的界限呢!當然啦,不能以偏概全的說,父母親會打小孩就是不愛小孩。可是,當『管教』自己的小孩的舉動被父母親視為理所當然的時候呢?確實,孩子是你生的,他的生命是你給予的,然後呢?在成年之前……或許該說他有反抗意識之前,都不是個『人』嗎?

我看到很多父母在餐廳等公眾場合大聲責罵或是動手打自己的小孩,都會很想上前去阻止他們的舉動(可惜沒膽)。成人要是在大庭廣眾之下被罵或打,應該覺得自己被羞辱吧?那為什麼大人要羞辱自己的小孩呢?只因為覺得他們不會記得嗎?

『大人可能覺得小孩子長大之後會忘記吧……可是,事情就算是不理解,我還是把它們記得牢牢的……等到長大之後,才恍然驚覺原來是這麼一回事。』

很多小孩子都是這樣子,一方面記著不了解的事情一方面卻又不斷地醒悟,然後長大──很多大人都不理解自己的小孩子為什麼會有什麼『這種想法』,但是卻忘記了,是他們『那些舉動』直接或間接把小孩子的個性塑造成那樣。

我不贊成小孩子的個性是在學校養成的這種說法。

雖然現在的都市小孩大部分的時間應當都是待在學習的地方(學校、補習班、安親班等),可是他們學習的是知識、人際等等東西。個性、價值觀這部分,我認為十有八九都是父母親直接或間接給予的。

小孩子很可憐,大人也是一樣的。

無法相信自己的小孩,認為無法理解,進而感到徬徨不安……是因為,就算是自己的骨肉,終究是兩個不同的個體吧?只是,大人就算不付出信任,小孩子最後還是會回到大人身邊……矛盾吧?小孩子可以重複去相信自己的父母幾千次幾萬次,可是大人卻沒辦法呢……只要和小孩子稍有芥蒂就會認為小孩子在反抗自己,卻忘記自己和小孩子是怎麼樣子重複傷害、相信的圈圈。

『小孩子之所以殘酷,是因為他們天真無邪。』

這句話沒有錯,小孩的天真有時候對大人而言是把利劍,因為他們不知曉人是的邪惡不知道現實的痛苦……真的,是這樣嗎?

 

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態